Органические или минеральные удобрения? Разберем плюсы и минусы. Есть ли взаимозаменяемость?
В настоящее время рынок переполнен огромным выбором минеральных удобрений, которые имеют различный химический состав и соответственно цену. Аграрию в зависимости от обеспеченности почв элементами питания и требуемых показателей урожайности той или иной культуры остается только сделать выбор в пользу того или иного их вида и определиться с нормой внесения. Растения всегда хорошо отзываются на внесение минеральных удобрений и их применение всегда экономически оправданно. Но полезны ли минеральные для почвы? Давайте разберемся. 1. Большинство удобрений содержит в своем составе различные кислоты, в том числе сернокислую и соляную. Эти вещества растворяют почвенные агрегаты, меняя гранулометрический состав почвы. 2. Из-за нарушения структуры почвы верхний ее слой становится более сильно подвержен переуплотнению, в результате чего на полях все чаще и чаще начинает образовываться корка, которая затрудняет получение всходов у большинства с/х культур и препятствует свободному проникновению осадков, которые уходят с полей в виде смыва. 3. Большинство удобрений имеет кислую реакцию и попадая в почву они меняют ее pH, что отрицательно сказывается на жизнедеятельности полезной микрофлоры почвы, которая участвует в том числе в процессах разложения пожнивных остатков и формирования гумусового вещества. Это только несколько основных недостатков, которыми обладают минеральные удобрения. Но, несмотря на них, в современном земледелии получение высоких урожаев различных с/х культур с соответствующим качеством просто невозможно, так как они содержат в своем составе жизненно необходимые для растений макроэлементы, такие как азот, фосфор, калий, сера и др. Что же делать? Чтобы не допустить деградации почв, работая с высокими дозами минеральных удобрений, необходимо нивелировать отрицательный эффект от их применения органическими удобрениями. Органические удобрения — кладезь полезных для почвы и растений элементов питания. Внесенные в почву, органические удобрения (например, навоз) увеличивают содержание в ней полезных питательных веществ и микроэлементов. Имея в своем составе полезные бактерии, они предотвращают рост численности вредной и опасной микрофлоры и патогенов. Улучшая структуру почвы и ее гранулометричекий состав, они увеличивают ее водопроницаемость. Последействие от внесения органических удобрений наблюдается на протяжении ряда лет, в отличие от простых минеральных. Единственным недостатком органических удобрений являются очень высокие нормы их внесения — 30-50 тн/га. Учитывая очень высокие цены на ГСМ, в нынешнее время достаточно дорого обеспечить внесение полноценной дозы органики на 1 га. А что уже говорить о хозяйствах со значительными площадями? Конечно же, органические удобрения заменить очень сложно, но нельзя попросту игнорировать работу с почвенной микрофлорой. Выполняя любую обработку препаратами из нашей линейки Фугустим, которые состоят более чем на 98% из чистой натуральной органики, попадая на почву, положительно сказываются на жизнедеятельности почвенной биоты, препятствуя деградации почвы. Получается, что кроме обеспечения растений всеми необходимыми элементами питания, мы еще и работаем с почвенно-поглотительным комплексом, создавая благоприятные условия для развития полезных бактерий, благоприятной среды для жизнедеятельности дождевых червей, которые вносят огромный вклад в формирование плодородного слоя почвы!